凌晨前的行动复核会，没有人碰桌上的夜宵。

陆亦可把五摞材料依次摊开，先念银行流水。

“第一项，没有新增消费、取现或者转账。原卡和密码纸已经由银行收存，本金及利息进入历史争议款专户。”

记录员在风险复核表上勾选：未发现资金转移。

“第二项，欧阳菁昨天按通知到场，询问结束后正常离开。手机保持畅通，工作单位和住所明确，没有逃避调查行为。”

第二格：未发现逃避到案。

“第三项，银行旧制度和同类业务目录已经封存调取。欧阳菁没有接触档案人员以外的关键证人，也没有删除、取走或者修改材料。”

第三格：未发现毁灭证据。

“第四项，蔡成功三次笔录存在差异。交卡地点有三个版本，经手人尚未找到，资金来源与其最初陈述不一致。能够稳定确认的仍是欧阳菁收过卡。”

第四格：未形成稳定犯罪指认。

侯亮平坐在桌子另一端，等陆亦可念完：“那提前泄密、串供的潜在风险呢？”

“目前没有实质行为可以佐证。李达康提醒她核查旧业务，这一点已经记入笔录；至于李达康从何种渠道获知消息，暂时无从查证。”

“单凭无法查证这一点，就值得我们深挖突破。”

“后续核查可以继续推进，但现有条件，不足以支撑拘传强制措施。”

案管人员把季昌明的不批准意见放到拘传决定旁边：“还有权限层面的问题。文书批准栏依旧空白，决定签发人仅有侯局长一人。系统虽可如实登记，但这份文书缺少法定审批人的签字背书。”

侯亮平看向在场的行动人员：“本次决策责任，由我一人全权承担。你们只需依规履职、依法执行，严禁超范围搜查、严禁扣押任何与案件无关的物品。”

一名年轻检察官问：“抵达现场后，如果欧阳菁拒不配合，我们如何处置？”

“当场出示执法证件与法律文书，明确告知其涉案事由。遇到任何突发状况，第一时间上报。”

“可这份文书的批准栏……”

“系统登记如实备注即可。这个决定，是我拍板的，责任我来担。”

陆亦可没有与侯亮平重复昨晚的争论。她在异议栏写明四项复核结果，又补充检察长不批准、代理主持人无代行权限，签下自己的名字。

“我建议暂缓本次行动，继续以常规询问、调取证据的方式推进核查。”

侯亮平接过表，在她的意见下面写了两行：鉴于案件涉及重要干部家属，存在潜在串供及外部干预风险，决定按原计划执行。

然后签名。

表格上方四个“未发现”，下面只有这一个决定。

“七点半全员集合。散会。”他说。

凌晨一点多，行动组开始检查车辆、执法记录设备和随身物品登记表。陆亦可要求每组再次确认：只带人，不搜住宅；当事人主动提交的物品逐项登记；到案时间精确记录。

侯亮平回到办公室，没有睡。

他给检察院联络部门签了一份协助函，请公安安排人员维护住所外围和办案区出入口秩序。函件没有要求公安参与入户，却附了拘传文书编号。

凌晨两点十分，协助函传到省公安厅值班室。

值班负责人按新执行的敏感协作核验要求，调取文书基本信息，发现批准人字段为空。电话随即打到程度那里。

程度看完扫描件，睡意全消：“反贪局这是自行签发的文书？”

“决定人是侯亮平。批准栏空白无内容，检察院联络处仅申请我方维持外围秩序。”

“厅长刚兼任副省长，这种情况，要不要上报？”

“案件涉及省级重要干部家属，且属于跨机关协作事项，按照值班规则，必须上报分管领导。”

程度没有替祁同伟省掉这一步。他拨通电话，把函件上能够确认的内容念了一遍，没有说反贪局要抓错人，也没有猜欧阳菁案情。

祁同伟问：“检察院请求公安配合什么？”

“维护涉案住所外围、办案区出入口秩序，不参与入户执法。文书有签发决定人，但缺少法定审批签字。”

“按公共安全职责依规处置。现场若出现群众聚集、交通拥堵、冲突隐患，由属地公安依法处置。我方人员严禁入户、严禁接触涉案对象、严禁参与检察院强制措施执行。”

“回函时需要注明文书审批缺失的问题吗？”