陆慎之到接力县外时，城门已经关了两日。
他没有带王府仪仗，只带了六名随员、两辆空车和一册拆成七栏的旧粮簿。车上没有粮，只有绳、纸、封泥和三把不同形制的秤。
守门军士见到他，先看了他的文书，又看了一眼城外病棚。
“陆先生，县令说不放外人进城。”
“我不是来进城的。”陆慎之下车，“我来看看城外的粮道为什么还没有断。”
军士不明白。
陆慎之也没有解释。他从城门前走过，先看水牌，再看棉布征购牌，最后看接力县拒收文书背后的三栏补记。
城门关闭，布商暂停供货，旧盐道浅渠因死羊污染停止供人饮用。
三个节点已经失效。
可城外的锅仍在冒烟，病棚仍有水，第四段的车仍在向第五段移动。
陆慎之没有先看那些冒烟的锅，而是让随员把三处节点的失效牌全部取来。
第一块牌写接力县拒收：城内余粮十五日，城外可接人数为零，东堤临时医棚可接一百二十人，水量三十七桶。
第二块牌写许掌柜暂停供货：原定十匹试购已交，后续一百一十匹暂缓，白沙两家布行报价上调，原因待核。
第三块牌写浅渠停饮：死羊一只，清渠未完成，牲畜和洗锅仍可用，人的饮水改由南坡旧井转车。
陆慎之逐项看完，问：“这三块牌是谁写的？”
“不同的人。”沈棠宁说，“县城由县账房，布行由商户复核人，浅渠由村民和迁民共同验。”
“所以三块牌的用词不一样，数字口径也不一样。”
“对。”
“那你怎么把它们放进同一张总表？”
沈棠宁指向牌背：“按影响，不按口气。拒收看可接人数，停供看未交数量，停饮看用途和替代水量。”
陆慎之把自己的随员叫来：“按中央总账的做法，只填‘三处受阻，需上调物资’。”
随员照写。
“再按他们的牌写。”
三个人分别抄了四个数字、两个区间和一项待核原因。
陆慎之把两张纸放在一起。
中央总账只有一句话，适合快速传令，却看不出哪处能替代、哪处不能替代；分段牌耗了半个时辰，却知道第三处浅渠不能供人喝，却仍能给牲畜用。
“若我只看到第一张，”他说，“会把南坡旧井的车调去接力县，救不了城外病棚。”
“因为总账把水当成一种东西。”
“若我只看第三张，又会以为所有水都能替代。”
“所以每项都要写用途。”
陆慎之沉默片刻，把“额外绕路三十七里”写在中央纸上，又把“保留病棚最低水量”写在分段牌旁。
“你们多花的不是抽象的两日，是车脚、病棚看守、牲畜损耗和后队争执。”
“中央调度节省的也不是抽象的半日。”沈棠宁说，“它可能省下传令，却把一处错的总数传遍所有节点。两种效率都要把代价写出来。”
“你算出什么了？”沈棠宁问。
“你们损失了两日。”
“还没到两日。”
“按现在的水量，今晚会到。”陆慎之把旧粮簿夹在臂下，“接力县原本承担的是四万人的两日转运，浅渠承担三段牲畜水和两段洗锅水，许掌柜的布车承担首批病棚隔断。三个节点一起停，后面五段的牌子只能用灰牌。”
“灰牌不是断。”
“是不能按原计划接收。”
“所以要重新算。”
陆慎之看着她，目光落到她手边那叠写满数字的木牌上。
“你们每一次重新算，都要找人、找纸、找见证。一个总仓、一枚总印、一个调度人，半个时辰就能改完。”
“然后所有人等着总调度人没有被抓、没有病倒、没有改错。”
陆慎之没有反驳。
他从车上取出一张白纸，在地上画了一个大圆，圆心写着“总仓”，周围写出十个点。
“若采用中央调度，接力县关门，只需将四万人的粮水改送到下一个县；许掌柜停供，只需调用第二家布行；浅渠污染，只需从总账抽一队水车。三道命令，半日内可以下达。”
沈棠宁看着那张图：“命令下达之后呢？”
“各节点执行。”
“若第二个县也不接，第二家布行要价翻倍，水车路上被军队扣下呢？”
陆慎之的手停在纸上。
“那就改第四道命令。”
“总调度人在什么地方？”
“总调度会有替补。”
“替补知道现场的四千一百七十二人里有六位并入老人、二十七名发热呕吐者和一辆不愿报姓名的旧堤车吗？”
“不必知道每一个人。”
“那他怎么决定给哪一队多一桶水？”
“按统一标准。”
“统一标准会把病棚的水、饮水和洗锅水算成同一种水。”
陆慎之看着她：“所以你宁愿每个人都知道一点，谁也不能调全局？”
“我宁愿让每个节点知道自己负责什么，并且留下别人能接手的记录。”
“这会慢。”
“会慢。”
“会有人把信息写错。”
“会。”
“会有人借公开账获利。”
“周成已经证明了。”
两人站在城门外，谁都没有先让步。
陆慎之把视线移到远处。
第一段的蓝牌已经改成黄牌，原定接收三百人的水点只剩一百七十人的余量；第二段的车队少了两辆，车夫在牌背面写明其中一辆车轴断裂，另一辆被征去拉病棚木料；第三段的病棚把四匹旧帆布裁成十八面小帘，虽然不如棉布耐用，却能把入口和出口分开。
没有一处漂亮。
也没有一处彻底停止。
陆慎之让随员把十段接力牌全部抄了一遍。
从第一段到第十段，原计划每日转移四千人，实际只走了两千八百六十七人；水量多耗了六百三十七桶，粮车绕路增加三十七里，病棚多出二十一名待核患者。
沈棠宁接过他的算纸：“你看见的是损失。”
“不，我也看见没有损失的部分。”陆慎之说，“第一段缺水后没有把人赶回西村，第二段没有因为布车停供而取消病棚，第四段车轴断裂后，第五段提前派人接了老人。若这是一个总仓，三处节点失效会先等总令；这里没有总令，反而继续动了。”
“所以你承认分布式有效？”
“我承认它在节点失效时不至于全线停。”