=1434.=

几何学家常用于完成最难证明的那些冗长推理链条，全然简单易懂。这让我想到：人类心智可认知的一切事物，或许都能以类似方式联结；只要小心不把非真之物当作真理，始终谨慎保持从一个真理推导出另一个真理所需的秩序，就没有什么真理是最终无法企及的，也没有什么隐秘是无法被发现的。

——勒内·笛卡尔

《方法谈》第二部分；《笛卡尔哲学》[托里编]（纽约，1892），第47页

几何家证题，恒用长链之理，虽繁而简，虽奥而明。由此观之，凡人心可喻之物，皆可类通。但守其诚，辨其伪，循次而进，无使差忒，则幽远之理可致，隐秘之奥可彰，虽极深研几，终无不可达者。

——勒内·笛卡尔《方法谈》第二部分；《笛卡尔哲学》（托里编，纽约，一八九二年）第四十七页

=1435.=

若有人想以数学方式撰写形而上学或伦理学着作，理论上并无不可。确有人宣称这样做过，甚至承诺在数学领域之外提供数学证明，但成功案例寥寥。我认为这是因为：为少数读者付出必要的心血会让人却步——正如佩尔西乌斯所问：“谁会读这些？”答案只能是：“至多两人，或无人。”

——戈特弗里德·莱布尼茨

《人类理解新论》[兰利译]，第二卷，第二十九章，第12节

若欲以算学之法，着形上、伦理之论，非不可为。往有尝试者，且扬言欲广算学之证法于他科，然鲜有克成者。盖此道繁重，而览者寥寥，诚如佩尔西乌斯所叹：“谁其阅之？”应之曰：“或二或无。”是以难竟其功也。

——戈特弗里德·莱布尼茨《人类理解新论》（兰利译）第二卷第二十九章第十二节