但赵高教授胡亥多年，只当是胡亥因为扶苏被打入天牢，一时触动，收敛了心性，心中反而多了几分算计——这样的胡亥，似乎更容易被掌控，更能成为他手中的棋子。

胡亥将赵高的神色变化尽收眼底，心底冷笑不已。

他太清楚赵高的心思了，前世的史料中，赵高就是这样，靠着察言观色、阿谀奉承，一步步获得信任，最终手握大权，祸乱朝纲。

今日他主动上门，定然没安好心，不出所料，就是为了借扶苏失势的机会。

挑拨自己与扶苏的关系，怂恿自己争位，好趁机掌控自己，为日后的专权铺路。

“有什么话，直说便是。”胡亥淡淡开口。

端起案上的茶水，轻轻抿了一口，故作随意，实则暗中观察着赵高的一举一动，将他眼底的算计一一记在心里。

这些，都是日后揭穿他真面目、扳倒他的重要证据。

赵高闻言，脸上的笑意更深了几分，往前又凑了半步，声音压得更低，带着几分刻意的神秘和蛊惑：“公子，奴才今日前来，一来是探望公子的身体，二来，也是为了公子的前途着想。”

“如今大公子（扶苏）触怒陛下，被打入天牢，再也无力与公子争宠，这可是公子的大好时机啊。”

说到这里，赵高故意顿了顿。

抬眼观察胡亥的神色，见他依旧面无表情，便又继续说道：“公子您是陛下最疼爱的幼子，自幼便聪慧讨喜，陛下对您的偏爱，整个咸阳城都知道。”

“先前大公子在时，陛下还会偶尔顾及他的想法，如今他犯了大错，失了圣心，陛下心中，定然只有公子您一人了。”

“奴才知道，公子素来仁厚，担心大公子的安危，但您也要为自己着想啊。大公子性情执拗，多次触怒陛下。”

“就算这次能从牢里出来，也再难获得陛下的信任，日后定然无法再参与朝政。”

“而公子您，只要顺着陛下的心意，多在陛下面前尽孝、表现，再学着处理一些朝堂琐事。”

“让陛下看到您的成长，日后这大秦的储位，乃至天下，还不是公子您的囊中之物？”

赵高的声音温柔，字字句句都带着蛊惑。

仿佛真的是在为胡亥着想，可那眼底深处，却藏着毫不掩饰的野心——他要的不是胡亥真的能成为储君.

而是要把胡亥培养成自己的傀儡，等胡亥登基，他便可以借着辅佐之名，掌控整个大秦的朝政，满足自己的权力欲望。

他甚至已经盘算好了，只要胡亥愿意配合，他便会一步步哄骗胡亥沉迷享乐，不问政事，再暗中安插自己的人手，排挤异己，等到时机成熟，便彻底架空胡亥，成为幕后真正的掌权者。

胡亥端着茶杯的手微微一顿，眼底闪过心动，仿佛真的被赵高的话打动，轻声说道：“可父皇性子多疑，我这般争位，会不会惹他不悦？.”

“更何况，大兄虽然犯错，终究是大秦的长子，我怎能趁他危难之际，夺他的位置？”

他故意装出一副涉世未深、犹豫不决的模样，既符合自己“顽劣公子”的过往形象，又能试探赵高的底线，看看他接下来会露出怎样的真面目，说出怎样的阴谋。

PS:

秦朝的宦官分为两种，一种是有JJ的，另一种是没有DD的。

一、先分清两个关键概念：秦朝的「宦官」≠后世「太监（阉人）」

秦代「宦人 / 宦官」本义：在宫廷供职的皇帝近臣，身体完整的士人、官吏都可以做宦官；只有一小部分贴身值守后宫的才是受宫刑的阉人（古称寺人、宦阉）。

硬性分界点：东汉光武帝之后，才强制所有宦官必须是阉割之人；秦、西汉无这条规矩。

二、赵高身份学界两大主流观点

观点 1：赵高是「宦人（宫廷近臣），但并非阉人」（现代简牍出土支撑，认可度很高）

关键物证：有女儿、女婿阎乐

《史记》明确阎乐是赵高女婿，阎乐后来带兵逼死秦二世。如果是净身阉人，不可能有亲生女儿。

「隐宫」是千年误读

《史记》原文 “赵高昆弟数人，皆生隐宫”，过去注解硬把 “隐宫” 等同宫刑；

睡虎地秦简、张家山汉简证实：隐宫实为「隐官」传抄写错，是刑满人员安置劳作的场所，只代表出身卑贱，和阉割毫无关系。

「有宦籍」只是宫廷入职登记，不等于阉人身份。

观点 2：传统旧注认为赵高受过宫刑（南朝至清代主流，如今史料说服力偏弱）

南朝徐广、唐代司马贞注解《史记》时，将 “隐宫” 释为蚕室宫刑处；推测其父受宫刑，母亲改嫁生下赵高兄弟，一并施以宫刑。

但这个说法无法解释赵高有女儿的史实矛盾，现在顶尖秦史界大多不再采信这套旧注解。

三、回到你最初的问题：秦朝有没有宦官？

秦朝肯定有宦官体系

设有宦者令，专门管理宫内侍从；

宫中分两类内侍：

普通宦皇帝者（中郎、中车府令这类近臣，身体健全，赵高属于这类）；

专职伺候后宫妃嫔的寺人（阉宦），这才是狭义阉割宦官；

战国秦国早就有寺人制度，秦统一后完整继承，宫内存在大量受过宫刑的阉人内侍。

别问我为啥要把赵高写成阉人，我就要这么写，就要！！！