口碑和关注度，任然被拉到了同一条水平线上，程明知道营销在北美，自己赢不了Razor，现在还有些恶评，刷不了。

但程明要的就是这样。

要的就是阳光下，堂堂正正的对战。

这才是程明所要的！

……

然而，可以想象的。

美国媒体彻底兴奋了，老美最喜欢这样的撕逼节目了，特别是这种两败俱伤，天地同寿的样子。

CNBC电视台做了一期专题节目，标题叫《鱼死网破：一家东方公司为什么宁愿不赚钱也要打垮Razor》。

主持人在节目里显得很兴奋。

语速都比平时快了一截。

“星程科技的行为，在美利坚商业史上极为罕见。大多数企业在遭遇专利诉讼时，会选择和解或拖延。”

“这家东方品牌选择了第三条路——把对手拖下水，自己也不上岸。”

旁边的特邀嘉宾接话，“我查了一下他们的财报，按推算，星程在美国市场的营收占比，可能不到他们总营收的四成。”

“可Razor呢？”

“八成！”

“这一招打下来，来自东方的品牌星程，最多疼一下，Razor公司可是要截肢的。”

“这就是Razor，滥用专利的下场！”

“据我所知，平衡车市场，因为安全新规的出现，还有一些专利的封锁，Razor一家独大。”

“现在来自东方品牌的挑战，我们只能祝福Razor了！希望它能够成为平衡车里面的微软。”

……

彭博社的评论文章写得更直白：“卡尔顿·加尔文同样也是一名律师，做了多年专利诉讼，从来都是他逼别人和解。这一次，他遇到了一个不按常理出牌的对手。

东方品牌星程的逻辑很简单：我不要市场，也不要利润，我只要你死。这种打法，在美国商界几乎没见过。”

但我们也可以由此得出。

这个东方品牌星程是否绕过了，Razor公司的专利，要不然也不会如此的愤怒绝望。

……

福克斯商业频道的脱口秀主持人，甚至在节目里笑出了声。他拿着打印出来的广告牌照片，对着镜头晃了晃。

“你们看到那个广告牌了吗？”

“Razor来战！”

“就四个字，连产品图都没有。”

“我当时还想，这谁啊，这么有个性。结果呢？现在他们真的来了。直接把传票送到了Razor总部。”

福克斯主持人把照片放下，摊了摊手。

“真是喜欢他们这样的感觉，希望能够打起来，UFC铁笼战，到时候我一定买票支持。”

社交平台上的讨论更热闹。

有人把星程的广告牌和Razor的产品图拼在一起，配文：“一边是产品，一边是战斗宣言。谁更狠？”

下面满满当当都是各自的支持者。

与此同时，东方平衡车品牌星程科技，专利反透，穿越Razor公司专利的消息，流传于市场。

一时间，

Razor的股价。

在盘后交易中跌了四个点。

有华尔街的分析师，开始重新评估Razor的股价。

一个跟踪消费电子的分析师，在报告里写，“如果双向禁令获批，Razor将面临上市以来最严重的现金流危机。”

“Razor的营收高度集中在北美市场，平衡车品类占比超过六成。一旦停售，后果不堪设想。”

“建议投资者密切关注。”

……

与此同时，星程科技对战Razor的消息，也经过互联网传到华国，传到这片应许之地。