“那怎么确定干扰源在哪？”王根生问。

老组长叹了口气，点了两下屏幕，把华夏的轨迹与瓦尔基里的轨迹重叠：

“只有多视角对比。我们两家，是从两个不同的方向，穿过这片被扭曲的时空。我们都以为自己是直线，

但把这两条‘自以为完美的直线’放在银河坐标系里一对比——

明显在互相靠近。

这就叫多体观测纠偏。

现实物理里，要测量一个看不见的引力场，往往也是靠多个观测点对比光程差。

我们现在就是在做同一件事：

靠两份被欺骗的数据，

反推出欺骗我们的那个凶手。”

瓦尔基里舰队视角数据与噪声

在瓦尔基里的指挥舰上，指挥官埃里克正盯着ai生成的时空曲率图。

“定位系统？”埃里克问。

“完全符合协议。”导航官冷静回答，“毫秒脉冲星阵列，射电星系核参考系，所有惯性系定义都无异常。单舰残差分析，噪声水平在允许范围内。”

“那为什么会相遇？”

ai缓缓投射出三维光路图：

“存在一种极低概率但高相关性的解释：

宇宙时空存在局部微曲率扰动。

就像现实中的测地线偏离。

我们在平坦时空中，走的是最短路径——测地线。

但如果时空本身不平，像地毯被掀起了一角，

我们以为自己在走直线，其实是在沿着一个隐形的斜坡往下滑。

单支舰队无法感知斜坡，因为我们的钟、我们的尺、我们的星图，全都在这个斜坡上。

我们测出来的直，客观上就是弯。

华夏舰队的测算结果与我们略有不同，

那是因为他们的入射角度与我们不同。

两个不同视角的“完美直线”出现了系统性夹角差异，这就直接证明了背景时空的扭曲。”

埃里克指尖轻轻划过全息图上的扰动区：

“所以，我们看不见干扰源是什么，

但我们知道，它必须是一个能在全局上扭曲光线的大质量结构。

可能是暗物质尘埃云，也可能是宇宙弦。”

双视角合流多视角纠偏的胜利

几十天的延迟后，双方的明文通信终于交换了最终研判报告。

屏幕上并排放着两张图：

一张是华夏09号舰队的“内部完美星空”。

一张是瓦尔基里舰队的“内部完美星空”。

当把两张图对齐到同一个银河惯性系时，所有人都看见了同一件事：

两组看似完美无缺的观测数据，在空间中形成了一个微小但稳定的“夹角”。

“这就是现实物理里最经典的多观测点交叉验证。”

王根生看着屏幕，心里对自己说，

“在研究黑洞、研究引力波的时候，科学家也是用这个方法。

单看一张图，什么都没有。

换个角度看，又多了一个虚像。

只有把不同角度的观测拼在一起，

才能剔除掉那些‘看似合理的假象，

最终算出那个看不见的质量——也就是我们现在的干扰源。”

埃里克在另一端也发出了同样的结论：

【经双舰队交叉比对，确认存在不可见弱引力场。该场对背景星光产生共模偏转，导致单舰观测无法识别。唯有跨舰队对比，才能解算出扰动区的真实边界与形态。】

至于这个干扰源到底是什么——是暗物质聚集？是宇宙弦？还是某种未知天体遗迹？

现阶段的数据还只能给个“模糊轮廓”。

“这得等母恒星系的深度巡天数据回来才能下死结论。”

老通信组长看着屏幕，“但我们现在把这些扭曲的星空、被拉偏的航线，全都传回母星系……”