欧阳明高没有被这句积极表態带走。

“如果特斯拉未来在中国实现本土生產，是否愿意共享电池安全標准，以及车辆真实运行数据？”

问题一出，周斌马上停笔。

顾屿也看向主席台。

安全標准可以討论，真实运行数据却涉及企业核心资產。

更何况，数据背后还连接自动驾驶、道路环境和用户行为。

马斯克停了两秒。

“本地生產会显著降低运输、税费和售后成本，也有助於建立更稳定的供应链。”

“我们愿意探索多种合作方式，与监管部门、高校和產业伙伴共同推动安全標准进步。”

欧阳明高继续问：“运行数据呢？”

“数据需要在保护用户隱私和企业技术的前提下討论。”

马斯克回答道：“我们支持研究安全问题，也愿意提供必要的信息，但具体形式需要进一步评估。”

顾屿並不意外。

对方主动释放了建厂信號，却避开了股权、控制权和原始数据。

这种回答足够让媒体写標题，又没有真正交出筹码。

周斌小声感嘆：“说了不少，又没完全说。”

“说明你开始听懂了。”顾屿说道。

最后一位提问的是电机系曾嶸。

她將问题转向solarcity和家庭储能。

“太阳能发电具有波动性。大量家庭储能设备接入电网后，如果调度策略不同、通信標准不统一，反而可能增加系统风险。”

“您设想的家庭能源体系，如何保证併网稳定？”

马斯克介绍了他的能源闭环。

屋顶光伏负责白天发电，家庭电池储存富余电量，电动车成为用电终端。

夜间家庭可以使用储能设备，也能在电网需要时参与调峰。

“如果数百万个家庭储能单元可以协同工作，它们能够缓解高峰压力，提高可再生能源利用率。”

曾嶸接过话题。

“前提是数百万台设备听从统一调度。”

“不同厂商的逆变器、储能电池和通信协议，如何完成协同？设备故障后谁承担责任？局部电网出现异常时，家庭系统是否能够及时断开？”

马斯克承认这些问题需要统一標准、实时通信和严格的安全机制。

他也强调，智能电网必须能够识別每个节点的状態，不能把家庭储能当成完全独立的设备。

顾屿听著两人的交流，手指轻敲膝盖，嘴角隱没著一丝嘲弄。

台上的硅谷狂人把光伏发电和家庭能源闭环描绘得天衣无缝，甚至连参与电网调峰的宏图都画了出来。

但顾屿很清楚，就在几天后，马斯克就將举办那场轰动一时的solarcity太阳能屋顶发布会。

而届时他在台上向全世界展示的所谓“顛覆性”太阳能瓦片，实际上只是根本无法发电、纯粹为了骗取融资的空心装饰模型。

此刻在学术殿堂里大谈特谈严谨的系统风险和併网调度，过几天却要拿假道具去忽悠华尔街和公眾。

这种极致的科技愿景与残酷的造假表演交织在一起的割裂感，著实令人嘆为观止。

能源闭环的逻辑当然成立，但从一套家庭设备扩展到大规模电网，中间还隔著调度规则、硬体標准、安全验证和责任划分。

梦想可以靠ppt和假模型吹嘘，但工程师终究得把每一个接口接上。

三位教授交流结束后，钱颖一重新拿起话筒。

“今天的討论说明，技术创新既需要想像力，也必须接受基础科学、工程能力和產业规则的共同检验。”

“提出方向很重要，把方向变成可靠產品，同样重要。”

他没有继续展开，简单致谢后，將主持权交还给白重恩。

白重恩走上舞台，看了眼计时屏。

“接下来还有最后十五分钟。”

“我们將进入观眾问答环节。由於现场人数较多，將优先处理组委会提前筛选的学生邮件问题。”

工作人员从侧边拿起第一张问题卡，沿过道走向前排。

周斌已经坐不住了。

他右手高高举过头顶。

ps：感谢方圆以內】打赏的大神认证】，加更一章